患者们争相批评，既然结论还没出来，那么卫生部新闻发言人所说的“是惧艾症”，这一结论又是怎样得出来的呢?卫生部屡屡两天表态略有不同——记者独家透露“阳光下的怪病”受到卫生部高度重视，启动六省市调查“阳光下的怪病”受到卫生部高度重视。昨晚10时许，卫生部在其官方网站挂起由卫生部新闻办公室公布的卫生部通报回忆疑为艾滋病病毒感染人群调查情况。
这次，卫生部的表态则变得更为慎重，避谈“不得而知病毒”，也不说道该人群究竟是不是“惧艾症”，只说道“回避了艾滋病病毒感染”，且“没证据”指出该病具备传染性。持续注目患者这一群“患者”指出自己病毒感染了一种“不得而知病毒”，但临床报告却表明“无显著器质性恶性肿瘤”;他们猜测自己已病毒感染给周围亲朋好友，对病毒感染途径却几乎摸不着头脑。对疾病的不安、对亲朋好友的伤心、对未来的恐惧，让他们活得痛不欲生。
自今年初收到他们的求救以来，新快报仍然在注目，并以《他们，究竟得了什么病?》为题(参见《新快报》3月24日A8—A11版)报导了这个阳光下的“怪病”，独家透露出有卫生部启动京粤等六省市调查，同时沦为全国首个与患者面对面交流三小时的媒体。卫生部两天两度表态另据《京华时报》报导，5日，卫生部新闻发言人邓海华在拒绝接受专访时透漏，还包括广东在内的六省市找到一种被称作“阴性艾滋病”的谜样病毒，广东已正式成立专家组进行调查的报导，他指出“阴性艾滋病”只是“惧艾症”，显然没什么不得而知病毒，卫生部6日将就此事公布涉及调查结果并辟谣。但是，卫生部疾控局艾防处孙新华处处长昨日下午在拒绝接受记者专访时却称之为，六省市调查的结论并未出有，由于每个省的调查速度都不一样，目前还在汇总阶段，没几乎整理出来。患者们争相批评，既然结论还没出来，那么卫生部新闻发言人所说的“是惧艾症”，这一结论又是怎样得出来的呢?回应，昨日下午5时，记者拨通邓海华电话时，他告诉记者，一切以官方网站上发布的内容不尽相同。
而中国CDC以及流行病学首席科学家曾光也回应以卫生部发布的结论不尽相同。●3月24日新快报首度报导,透露"阳光下的怪病"●4月6日综合两次调查结果，卫生部专家指出，目前可回避该人群病毒感染艾滋病病毒，也没证据指出该人群所述疾病具备传染性和聚集性，没临床、实验室和流行病学证据反对该人群患上某种传染性疾病患者声音我们只想告诉究竟是什么病?对于这样一个结果，这一人群再度深感沮丧，“只不过，我们仅仅只是想要告诉我们究竟得了什么病，但是卫生部的这个调查结果，没答案我们的问题。”北京患者孙力回应，“短短一月将近，就得出结论这样一个模棱两可的结论。
这个结论说道‘没证据’反对我们是传染病，但却没具体告诉他我们这究竟是不是传染病?如果现在‘没证据’反对，但以后又‘有证据’反对了，等查出证据的时候有可能早已晚了。我们只想告诉究竟是什么病?”上海的“林军”在收到记者电话时，语气十分沈重：“结论看见了，很沮丧。我们根本没说道我们是艾滋病，也不猜测我们得了艾滋病，卫生部这次的结论对我们来说没意义……”说道着说道着，“林军”又大哭了。
部分患者在得知这一表态后指出，卫生部的第二次表态对他们来说毫无意义，他们的检测是阴性，患者们早已告诉自己不是得艾滋病了，卫生部再行特别强调这一“大家都告诉的事实”没意义，他们更加想要告诉，自己到底患上了什么病?另外，仍然坚决非精神因素病原的上海某研究所医学主管莫筱卫昨日拒绝接受新快报记者专访时亦坦言：“这样一个结论可能会再度损害到他们(指出自己病毒感染‘不得而知病毒’的人群)”。（责任编辑：陈韶鹏）卫生部对此“阴滋病”研究结果称之为未找到新病毒钟南山院士发布了他对60名回忆病毒感染阴滋病患者的研究结果，结果显示有80%的被检人群病毒感染了一种或者是多种的病原体，并且这其中有多达三分之二的感染者病毒感染了EB病毒。回应，卫生部官员展开对此，称之为钟南山院士的研究成果和卫生部的调查结果总体上是完全一致的，这个人群没病毒感染艾滋病。
国内外权威机构监测到目前为止，没找到新的病毒或者不得而知的病毒。
本文关键词：开元官方网站,卫生部,两天,两度,表态,被指,没,意义,人们,最
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
