消息：据外媒报导，美国参议院今天（3月24日）投票驳回了去年通过的互联网隐私条例，该条例于去年10月由FCC（美国通信委员会）批准后，拒绝ISP（互联网服务提供商），如Comcast、Verizon、ATT，在出售或者与第三方分享用户的网页记录等个人信息之前，必需再行获得用户的表示同意。这次投票利用了“国会审查法”，该法案容许国会夺权联邦机构近期通过的规定。不过，在隐私条例被完全夺权之前，还必须经过众议院的投票表决。
该议案是两个星期前由参议员Jeff Flake (R-Ariz.) 以及 23个共和党的赞助者明确提出的，Flake回应，他只不过是在尝试“维护消费者会跨过互联网监管的红线”。但是FCC的主席Ajit Pai指出，如果对ISP和诸如Google、Facebook之类的互联网公司采行有所不同的隐私政策，不会让消费者深感疑惑。“美国的消费者不必须沦为律师或者工程师，才能搞清楚他们的信息否受到维护。
”据外媒分析，如果这项维护消费者的互联网隐私条例最后被夺权，那么未来FCC通过类似于的隐私条例也将不会受到妨碍。这意味著，就算国会的意见在未来再次发生改变，FCC也将无法再行通过严苛的隐私政策。而且FCC还必需为ISP制订新的隐私政策。
虽然FCC有可能还不会之后禁令ISP共享或出售儿童的个人信息以及用户的医疗信息，但是如何处置用户的网页记录等一般性个人信息将会有严苛容许。这个消息出来之后，早已引发了众怒。数字版权集团Fight for the Future运动负责人Evan Greer称之为：“美国参议院的50名成员将选民的大部分个人信息出售给开价最低的竞标者。
这些立法者中的很多人都拒绝接受了游说集团的政治献金，他们应当为此深感耻辱。今天投赞成票的参议员迅速就不会告诉，他们从有线电视公司那里取得的金钱是买我们的信任的。
”当然，除了气愤和抨击之外，美国人争相化身段子手，在网络上宣泄心中的反感。(公众号：)摘录了一些主流科技网站下的评论，并做到了不转变不愿的编译器。所以，容许政府，但是不容许企业？这是严肃的吗？是时候摸个VPN了。
什么才是最有效地的赞成方式？必要给我们的代表们打电话吗？必要摸个VPN，然后萌生这个念头。就算ISP获取每月交纳5美元就不出售个人信息的套餐，我还是宁愿美元花25美元用于VPN。但是VPN供应商不会告诉你的网页历史，而VPN目前也没管制。也许有更加多的VPN服务可供选择，但是这依然不是解决问题隐私问题的办法。
那么问题来了，唐纳德在乎我们查阅他的网页记录吗？根据唐纳德的众说纷纭，每个人都在监听他。如果你想要一个更佳的政府，2018年投给民主党吧。
这个笑话可以让我大笑一整天，双方都是一个货色。他们不会向你缴纳服务费，然后把你（在互联网上的）活动出售给广告商，并向内容提供商缴纳宽带酬劳。三重收费！青睐回到共和党（美国政府唐纳德·特朗普所属党派）的乌托邦。
如果这些facebook都是心里的，估算现在最高兴的应当是VPN服务提供商。最后，青睐美国朋友重新加入用于VPN的阵营！。
本文关键词：开元,官方网站,ISP,不,经许可,就能,出售,用户,开元官方网站
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
