近日，澳大利亚情报部门收到警告，称之为中国联通5G等中国企业移动通信技术不存在安全隐患，在30日的外交部例会记者会上，发言人陆慷就近日热点展开对此。据外交部网站，涉及内容如下：问：昨日（29日），澳大利亚情报部门收到警告，称之为用于中国联通5G等中国企业移动通信技术不存在安全性风险。
你回应有何评论？问：我们注意到有关报导。中国政府一贯希望中国企业在遵从国际规则和当地法律基础上积极开展对外经济合作。中澳企业合作的本质是互利双赢的。
澳方应当为两国企业合作获取便捷，而不应该利用各种借口人为设置障碍、采行歧视性作法。我们呼吁澳方抛弃意识形态种族主义，为中国企业在澳运营获取公平竞争环境。期望澳方慎重对待这一问题。了解到，中国联通（澳大利亚）运营有限公司于2015年7月份在悉尼月运营，中国联通也是中澳签订权利贸易协定以来首家在澳开设分公司的中国通信企业，中国联通澳大利亚分公司主要服务在澳中资企业及无意回国华投资的澳大利亚企业。
实质上这早已不是澳大利亚第一次以安全性威胁的名义，对中国通信企业在澳大利亚开展业务展开阻扰。此前中国设备商华为和中兴都遭遇过澳大利亚涉及部门的批评，并且在8月份，澳大利亚宣告禁令华为和中兴沦为澳大利亚5G设备供应商。此前报导，华为8月份也对此事公布声明回应，澳大利亚政府公布的5G安全性指导书，以安全性为借口是出于政治因素的考虑到，而忽略了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者忍受较慢而便宜的网络连接，政府的错误要求却由企业和消费者来分担。
华为回应，未曾接到任何政府拒绝华为因应政府情报工作的拒绝。中国也没任何一部法律规定中国企业必需因应国家的情报工作。对中国涉及法律的错误和片面的解读，不应当沦为政府忧虑华为的依据。5G架构跟4G没本质区别，其核心网和接入网是分离出来的，5G技术在安全性和隐私维护上比起3G和4G有更加完备的保障机制。
政府应当客观管理安全性问题，找寻长效解决方案，对外开放、创意、合作才是产业发展主潮流。公平、充份的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的不道德相当严重违反了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为未曾接到过任何有关公司管理、安全性以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将早已与澳大利亚政府展开交流，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的涉及规定，采行一切有可能的法律措施，确保我们的合法权益。
华为的声明基本驳斥了澳大利亚的安全性威胁言论。彼时澳大利亚外交部长马里斯佩恩回应，禁令不是专门针对华为和中兴，而是限于于任何分担与澳大利亚国家安全性相冲突的公司。本月澳大利亚情报部门负责人Mike Burgess再次倾听，阐释了为何要禁令华为和中兴等中国移动通信企业参予澳大利亚5G网络建设。
他回应，未来的通信系统将承托供水，电网和卫生系统，甚至是自动驾驶汽车，如果澳大利亚在5G网络中用于“高风险供应商设备”，将无法维护自己的安全性。“风险不有可能更高了“，Mike Burgess回应，“过去澳大利亚将高风险供应商容许在网络的边缘，维护了我们电信网络核心的脆弱信息和功能，但5G网络中核心和边缘区别将仍然最重要，这意味著网络中任何地方的潜在威胁都将对整个网络构成威胁”。(公众号：)指出，如果5G按照行业预期的发展路线，的确将沦为全新的数字基础设施，而且不具备比互联网更加泛在的触达能力，但澳大利亚以此为借口阻扰全部中国5G涉及企业转入澳大利亚市场，并且漠视中国企业作出的合规希望，早已非市场因素所能说明。
涉及文章：华为严正对此被回避澳大利亚5G市场：未曾接到任何因应政府情报工作拒绝澳大利亚议员拒绝删除华为5G设备这事还要鬼特朗普？合乎5G标准的电话早已拨通，准备好庆贺明年上半年的5G手机了吗？原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文关键词：澳大利亚,情报,开元官方网站,部门,称,中国企业,技术,存
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
