花卉网 — 您身边的花草养护与盆景制作专家!关注花草乐让生活,温暖如花。

评论:影视禁烟不该以保护孩子为道德旗号

时间:2024-05-20 06:55编辑:admin来源:开元官方网站当前位置:主页 > 开元官方网站花语大全 > 玫瑰花语 >
本文摘要:吸烟者镜头当然必须容许,不过这归属于影视剧制作规范的范畴,不应旗号维护孩子的道德旗号,将监管规范问题移往到道德领域,这很更容易导致责任的萎缩。 中国掌控吸烟者协会发布了2009年国产影视作品烟草镜头统计资料,影视作品吸烟者镜头依然普遍存在。《风声》《建国大业》等影视剧因吸烟者镜头过多被点名。 为此,控烟协会已向广电总局收到公开信,敦促广电行业实施规定和政策,在银幕和荧屏上“吸烟”。

开元官方网站

吸烟者镜头当然必须容许,不过这归属于影视剧制作规范的范畴,不应旗号维护孩子的道德旗号,将监管规范问题移往到道德领域,这很更容易导致责任的萎缩。  中国掌控吸烟者协会发布了2009年国产影视作品烟草镜头统计资料,影视作品吸烟者镜头依然普遍存在。《风声》《建国大业》等影视剧因吸烟者镜头过多被点名。

为此,控烟协会已向广电总局收到公开信,敦促广电行业实施规定和政策,在银幕和荧屏上“吸烟”。(据8月23日《京华时报》)  敦促对于影视作品中的吸烟者镜头展开容许和禁令——这种舆论声音早已有之。

早在2007年,北京市人大代表顾晋就向北京市十二届五次人代会递交了《关于严苛容许影视作品中吸烟者镜头的建议》的议案,传达对影视作品中吸烟者镜头引发孩子效仿的担忧。只是敦促也好,议案也罢,并没引发影视制作者们的推崇,吞云吐雾的影视镜头依然比比皆是。  从理论上说道,吸烟者镜头对于广大青少年的负面影响相当大,银幕和荧屏上的耳濡目染很更容易演变行为习惯,影视吸烟的倡议很有适当。而在青少年吸烟比例大幅走高的社会语境下,如此更为富裕了时代内涵。

但理论终归只是理论,理论与现实不一定需要几乎重合——最起码在青少年吸烟的问题上,笔者指出,吸烟者镜头的诱导并不是青少年吸烟者的主要因素。  很似乎,被控烟协会严厉批评的《风声》《建国大业》等影视剧中,吸烟者镜头显然很多。但反过来说,现在的孩子们,特别是在是十几岁的青少年,又并不是“建国大业”们的主流观众。

开元官方网站

客观地说道,很多吸烟者的孩子并没看完此类“革命题材”的影视剧;而另一方面,青少年讨厌看的儿童片和动画片中又少有吸烟者镜头——所谓仿效演员吸烟者成瘾的因果关系或许并不不存在。笔者有意坚称吸烟者镜头对于青少年的负面影响,只是想要解释,吸烟者镜头并不是造成青少年吸烟者比例大幅下降的决定性因素。  而事实上,影视作品无非是现实生活的加工和暗讽,相对于在影视剧中经常出现的吸烟者镜头来说,现实中成年人背着着烟卷吞云吐雾的生动范例更容易让孩子仿效。

中国有数亿烟民,纵然是银幕和荧屏上革除了吸烟者镜头,对于孩子们来说这都不过是“皇帝的新装”罢了。  只不过,与吸烟者镜头一样具备社会危害性的,银幕和荧屏上还有很多——譬如弥漫于各电视频道的青春偶像剧或爱情剧,亲吻、早恋、房中性事之类的镜头时时浮出水面,成年人显然尚且面红耳赤,情窦初开的青少年就不用说了;再行譬如,时下风行的警匪侦破剧,打打杀杀、血腥可怕的场面屡见不鲜,有的甚至还故意营造可怕的背景效果,对作案过程、方法等也不遗余力地展开“刻画”,“误导”的何止是青少年?  所以,影视吸烟维护孩子是一个伪命题。

吸烟者镜头当然必须容许,不过这归属于影视剧制作规范的范畴,不应旗号维护孩子的道德旗号,将监管规范问题移往到道德领域,这很更容易导致责任的萎缩。


本文关键词:评论,影视,禁烟,不该,以,保护,孩子,为,开元官方网站,道德

本文来源:开元官方网站-www.taartenvanjansen.com

上一篇:中暑后不能做的四件事

下一篇:没有了

养花知识本月排行

养花知识精选