8月25日，住在大东区的李大爷家人在收到市法院起诉书后喜极而泣，经过与二年多的较，他们再一输掉官司。由于医院擅自篡改病历，造成无法展开医疗事故检验，市法院裁决医院赔偿金患者家属5万余元。记者在专访中了解到，市法院今年初至今，审理了56起医患纠纷案件，有多达六成患者对病历真实性明确提出批评。猜测病历勒令医院2007年4月5日，李大爷因病进大东区某医院化疗，临床出有多种，还包括心脏病、病、癫痫等。
4月16日下午，李大爷因癫痫发作，意识不明、痉挛，于4月18日丧生。正处于哀伤中的李大爷家属指出医院违背医疗常规，化疗失当，拒绝医院发布病历内容。
可是医院如期不给拿走病历，更加减少了李家人对医院的猜测。后来医院拿走了病历，李家人看了后更加不腊了，怎么病历第一页的患者姓名“李某”看起来擦刮篡改过，再行往后看，篡改的地方更加多。李家人为难：医院为什么要篡改病历呢?这背后是不是隐蔽着什么不可告人的秘密?如果是医院病历不实，那么的丧生与医方一定有关系。
2007年8月16日，李大爷家属将医院控告至大东区法院，拒绝医院赔偿金10万余元。检验为病历篡改判赔偿金案件一审阶段，李家人申请人对完整病历真实性性展开文证检验。
2007年12月5日，大东区法院委托沈阳市德恒物证司法鉴定所检验，意见为：李大爷的病历第一页患者姓名“李某”处有擦刮篡改，化疗情况和丧生小结有5一处时间和数字篡改，病历序号有10一处篡改，病历档案袋封口处没找到拆启和二次封口现象。2008年5月26日，经沈阳市德恒物证司法鉴定所补足检验：李大爷73页病历中，经常出现三种住院号，住院号不完全一致。大东区法院指出，经文检科学技术检验，医院获取的李大爷的病历中有多处字迹及页码篡改，且该病历不存在三种有所不同的住院号，医院亦没能原告证明其病历经常出现有所不同的住院号之间的病历内容的连续性及真实性，且对篡改的内容无法做出合理的说明，导致本案无法展开医疗事故等级检验，故医院不应分担原告无法的后果，并应付李家人的损失分担几乎赔偿金责任。
法院裁决大东区某医院赔偿金李家人护理费、精神伤害抚慰金等5万余元。医院上告，驳回裁决。8月25日，市法院驳回上诉，维持原判。
本文关键词：病历,真伪,成,开元官方网站,医患,纠纷,导火索,开元,8月,25日
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
