没一个证据、案例需要证明禽流感是人禽共计患病的。但为什么不会再次发生人禽共计患病事件呢？因为很多行动方案，都是以假设当结论来实行的。
禽流感，白羽肉鸡，两个有所不同概念，由于信息不平面造成的一些误会，完全毁坏白羽肉鸡产业。这是中国白羽肉鸡联盟总裁李景辉近期在北京与记者见面的感叹。
李景辉说道，在人患禽流感的观点上，本身不存在对立。我们无法用一个认同的语调来讲这件事情。我个人指出，大千世界什么都有，而禽流感只是归属于算作的事件。
它并不代表一个普遍现象。算作的事件实质上是不应当对社会和行业造成危害。我们假设是在农贸市场检测出来的H7N9病毒，只有一个人被病毒感染，去农贸市场的人有可能超过几十万，甚至是百万。所以它并不是对复数的人病毒感染，而是对个人，几乎归属于个案。
大千世界过于多个案，比方说有的人不吃玉米不会过敏、有的不吃大米不会过敏，有的打青霉素也过敏。所以说道禽流感不是传染病，它显然不具备传染病的特征，我们无法单方面的拿个例以偏概全。当初引入肉鸡，解决问题北京一人一年不吃一只鸡 中国白羽肉鸡产业1984年从零开始，早已走到32年。回忆起一下，生命力酋强劲的。
1984年，为解决问题北京人不吃鸡肉问题，当时由一位国家领导人带队，北京市去欧洲自学，发展欧洲的鸡肉行业发展。之后要求上一条鸡肉生产线，北京有1000万人口，解决问题一个人一年不吃一只鸡。就从国外引入种鸡，饲料工厂，自动生产线。后来在上海、在山东、辽宁、广东和其他沿海省份，以及河北等地，发展成肉鸡产业。
肉鸡发展到今天，激进地说道，白羽肉鸡产量早已超过1370万吨，中国人均年消费10公斤。自此，白羽肉鸡已从零发展成国内第二大肉类消费品。从业者约2000多万人，建构产值多达3000亿。
企业较慢兴起，肉鸡并转外销 在1990年代中后期，沿海地区肉鸡企业较慢兴起。但国内消费者对白羽肉鸡还不了解，而国外市场需求量大，一段时间内都正处于不饱和状态。所以，当时肉鸡企业都以拓展欧洲、美国、日本市场居多。
其中，上海大江1995年出口七八千万只鸡，山东诸城外贸等其它肉鸡企业都做到得如火如荼。中国肉鸡产业发展慢，出口量极大，冲击国外养殖企业利益。于是，欧盟实施了一些容许鸡肉进口政策，日本也实施了一些涉及政策。拓展国内市场，遭遇人禽共计患病 2001年开始，日本和韩国等进口国以各种理由对我们封关。
但中国肉鸡以相比之下低于日本和欧盟的卫生标准，仍然源源不断转入这些市场。但2004年国内愈演愈烈禽流感。当时却演变一个大的事件，发展成人禽共计患病事件。
这个事件对中国家禽行业，尤其是肉鸡产业导致极大损害。目前，仅有肉鸡行业损失达近两千亿元。恐惧心理源自未知领域 2004年底，世界卫生组织对外发布，人类面对着不利的威胁，有一个超级病毒很有可能在人间大风行，将导致全球900万到1.5亿人丧生。之后又有消息散播说道，不会导致1.5亿人到3亿人丧生。
到了2005年，世界卫的组织说道，这个病毒就是禽流感，很有可能大势风行。这个事件在全世界之后加剧，很多国家静脉注射疫苗。
中国人恐惧心理也在激化，很多人到医院检查否装载禽流感病毒。报纸、电视也大力报导。其中小区一轿车丢弃了一鸟粪，某知名电视台报导称之为，这个车无法进了。人禽无法共患，个例与普通不尽相同 事实上，人患禽流感是完全不有可能的事情。
动物演化到今天，人和家禽没再次发生共计患病的。家禽是卵生动物，人是哺乳动物，即人禽是两个几乎有所不同的物种。比如过去人的一些病显然来自于动物，狂犬病、口蹄疫，还有鼠疫，结核，但都是来自于牛羊狗等哺乳动物的传染。目前，禽流感事件过去这么久了，没一个证据、没一个案例需要证明禽流感是人禽共计患病的。
但为什么不会再次发生人禽共计患病事件呢？因为很多行动方案，都是以假设当结论来实行的。一、目前禽流感是怎么传染给人，传染途径是什么，都没获得证实。二、没再次发生过人禽共计患病流感风行。
去年南京曾多次再次发生过一个案例，是一个老先生。他说道身体检测H7N9。问，你和家禽认识过吗，他说道没。
媒体从他家属那里了解到，他在阳台上养过一只鸡。媒体立刻说道，这个患者有过认识史。当时农业部立刻为首人去坎，把这只鸡采样。
经检查，这只鸡阴性的，没问题。第二例在上海，有一个患者是30多岁的医生去世了。有报导说道他1月13日返回他父母同住了一个晚上，就患病了。报导还称之为，其父母家隔壁饲了鸽子，有可能是传染源。
这个众说纷纭不正式成立，于是又有了第二个众说纷纭，其工作的单位对面是一个活家禽市场，以此推测他有家禽认识史。有人分析南京案例说道，该患者家属楼较少说道也有几百人吧，缩放一点也要几千人。如果阳台的鸡是传染源，几千人居民最少要传染几个，即使不传染给其他居民，他的家人为什么没病毒感染？ 这样案例意味着是个例，而且没风行沦为传染。
在这样情况下，要不断扩大几万倍去滥捕家禽，不仅消耗国家大量财富大量物质，而且将吞噬中国第二大肉品产业。病毒没风行，不应内紧外松 现在对待一般疫情态度和方法，有可能源自2003年我们国家再次发生非典导致的负面影响。当时医院把患者当作一般病人处置，后来在处置一些病例时候就变得十分慎重。
无论什么疾病都应当看其是不是风行的。如果风行赶紧筹办，没风行的，还是要内紧外松。在与一些专家交流时候，他们否认所有的行动方案，都是假设当作结论。
当然，还有基层部分官员，惧怕承担责任，宁可滥捕一千也不放过一个。反省行业，强化交流 在上次流感危机时候，有人的组织15家企业对外讲解畜牧行业，把精确信息表达给消费者，但只有一家企业回应可以参予，96%以上企业不愿与大众媒体交流。这个现实故事，解释我们这个行业对宣传过于，没引发社会充足推崇。
即领导不告诉，涉及部门不告诉，社会不告诉，媒体不告诉，甚至咱们自己不一定都告诉。交流过于，也还包括行业涉及的科学家。当时一病毒专家经过交流，动情地说道：你以为我不爱人农民吗，我也是农民儿子。
从此，我们创建了很好的互动关系。所以，这个行业的重要性，未来是什么样趋势，对国家有多大贡献，必须我们每一个企业去说道，每一个从业者去说道，让所有消费者理解，让全社会理解。同时敦促全社会联合关心珍惜中国第二肉品行业发展，我们也将更为科学缜密态度对待工作每一个环境，为中国身体健康肉类食品作出应用于贡献。
本文关键词：开元官方网站,禽流感,事件,是,信息,不对称,的,误会,“,开元
本文来源：开元官方网站-www.taartenvanjansen.com
